石破茂氏がもし、「自民党という体制自体が日本にとって害になっている」と本気で悟り、意図的にそれを壊そうとして行動しているとすれば、それは歴史的に「改革者」や「体制内革命家」として評価される可能性があります。
この仮説を評価するポイント
🔹【1】動機と理念の純粋さ
もし彼が「国家と国民のために」という信念から行動しているなら、たとえ一時的に批判を受けても、後世で評価される偉人となる可能性は高いです。
例：坂本龍馬（幕府の体制を壊したが、結果的に明治維新を導いた）
—
🔹【2】体制破壊の方法論
力づくで壊すのではなく、制度的・民主的プロセスを使って変えていく場合、改革者としての評価がつきやすい。
もし裏から足を引っ張るだけの「サボタージュ」に見えれば、「ただの内部の裏切り者」として葬られる可能性もあります。
—
🔹【3】実際の影響力と結果
彼がその行動によって自民党を分裂させ、より民主的で国民本位の政治体制を生むなら、「現代の大久保利通」的評価もされうる。
しかし、仮に何も変えられずに沈んでいった場合、歴史的には「変人」「変節者」と見なされるかもしれません。
—
🔹【4】石破氏の過去の言動との整合性
実際、彼はこれまでも党内で「正論を言いすぎて疎まれた」タイプです。防衛や地方政策においても独自のビジョンを持っており、理想主義的な傾向はあります。
つまり、「党を壊すためにいる」というよりは、「党を正そうとしていたが、もう無理だと思った」という可能性も。
—
✅結論（仮説が真なら）
石破茂が「日本のために、あえて自民党を壊す」と決意して行動していたとしたら、それは間違いなく歴史の転換点を作ろうとした人物であり、時代が彼に追いつけば偉人として記憶される可能性がある。
